アメリカ・カリフォルニア州でオンラインスイープステークスカジノに対する規制の動きが加速しています。大手ゲームプロバイダーであるEvolutionとPragmatic Playが、Sweepstakesカジノ「Stake.us」から撤退したことが明らかになりました。背景にはロサンゼルス市による提訴と、新たに審議されている規制法案が存在します。今回は事件の経緯とあわせて、スイープステークス方式とは何か、そして今後iGaming業界にどのような影響が及ぶのかを整理します。
EvolutionとPragmatic Playの撤退
9月1日、iGaming NEXTが報じたところによると、カリフォルニア州の利用者はStake.us上でEvolutionやPragmatic Playのゲームを利用できなくなりました。この撤退は、ロサンゼルス市がStake.usと複数のゲームサプライヤーを「違法賭博幇助」の疑いで提訴したことを受けた動きです。訴状には、Evolution傘下のNolimit CityやRed Tiger、NetEntなども名指しされました。
さらに、カリフォルニア州議会では「AB 831」と呼ばれる新法案が進行中です。この法案はスイープステークスカジノを禁止し、関連する事業者に刑事罰を科す可能性があるため、サプライヤー各社がリスク回避のために離脱を決断したと考えられます。
スイープステークス方式とは？
スイープステークス方式とは、現金を直接賭けるのではなく「仮想コイン」を用いた仕組みです。一般的には以下の二重通貨システムを採用しています。
・Gold Coins：無料または購入可能なプレイ用コイン（景品交換不可）
・Sweeps Coins：景品抽選に参加できるコイン。特定条件を満たすと現金やギフトカードに換金可能
このモデルは「直接の賭博ではない」として合法性を主張してきましたが、各州当局からは「実質的にオンラインカジノと同じ」との指摘が強まっています。
規制強化と今後の影響
ゲーム業界に詳しい弁護士Daniel Wallach氏は「支払い処理業者よりも、ゲームサプライヤーが規制当局にとっての弱点になっている」と指摘しました。とくに株式上場している大手プロバイダーにとって、評判リスクやライセンス適性への影響は重大であり、撤退はやむを得ない判断といえます。
今回の件が示すのは、規制当局が「プラットフォーム運営者」だけでなく「コンテンツ提供者」にまで責任を追及する新しい戦略をとり始めたことです。イギリスでも2024年にEvolutionが調査対象となり、無認可オペレーターへのゲーム提供を防ぐためにヨーロッパ市場で厳格なフェンスを設けた結果、収益が減少した事例があります。
この流れはアメリカでも加速する可能性が高く、他のプロバイダーや提携先企業も追随せざるを得なくなるでしょう。結果として、Sweepstakesカジノの存続そのものが揺らぐだけでなく、米国市場全体の健全化を狙った規制が一層強まることが予想されます。
まとめ
EvolutionとPragmatic Playの撤退は、カリフォルニアで進む規制強化の象徴的な出来事です。スイープステークス方式は一見「合法的なグレーゾーン」として成長してきましたが、当局の目線ではもはや見過ごせない領域に入りつつあります。今後、業界は規制リスクを回避するため、合法市場へのシフトと透明性の確保がますます求められるでしょう。
本記事は、海外在住者の皆さまに向けて、iGaming業界の最新ニュースをAIにて要約翻訳をしてお届けしております。なお、今回の記事はNEXT.ioの公式情報をもとに構成しております：
参考記事：Evolution and Pragmatic Play exit Stake.us in California